不he法，根据《he同法》的有guan规定，消费者与健身中心自服务he同订立之日起，消费者与健身中心的债权债务guan系正shi确立。消费者xiang有在健身中心使用场馆、得到专业指导的权li，健身中心负有向消费者提供健身相guan服务的义务。当消费者将健身卡转让给其他消fei者时，根据《he同法》第ba十条规定，债权ren转让权li的，应当通zhi债务ren。未经通zhi，该转让对债务ren不发生效力。而健身俱乐bu和会员之间签订的协议如果侵犯lexiaofei者权益，消费者可通过法律手段维护自己de利益。因此，消fei者de转让行为无需得到健身中心的同意，只需通zhizhuan让行为即发生效力，健身中心无权对消费者转让会员卡dequanli进行禁止或设置限制。而且，消费者在转让权li后并未增加义务人的义务，应当允xu消fei者享有自由转让的权利。健身俱乐bu和会员之间de协议是一种he约guan系，健身卡是否可以转让，以及健身卡zhuan让费的收取，还要看是否符he双方协议规定。如果健身中心不允xu转让或收取巨额的转ka费，就是典型的“霸王条款”，已经严重侵害lexiao费者de正当quan益。因为，持karen办理会员卡后，就有xiang受服务的权li，这其中就包括持ka人把ka转让的quanli。健身中心作为义务人，只需按照权利ren的要求提供相应的服务。